Как только поставили вторую дугу первую неделю все было круто. Сейчас на ВЧ с правой стороны дуга впивается в щеку. Причем она торчит буквально на 2-3 мм, не особо сильно, но за счет постоянного трения о щеку уже нет сил. Леплю этот кончик то воском то жвачкой, жду понедельника чтоб пойти к орту подпилить. Но вопрос почему изначально этого не было, а сейчас есть?

Если в процессе лечения, перемещения зубов таковы, что зубной ряд укорачивается, то проволочная дуга становиться чрезмерно длинной.
Вот поэтому концы дуги выдвигаются за последние брекеты.

Если такое случается у моих пациентов, я предупреждаю их заранее, чтобы не ждали очередного приема, а зашли на 1 минутку.
На процедуру укорочения дуги уходит 2 раза по 15 секунд.
Дуга скусывается дистальными кусачками. И пациент снова счастлив.
А если пациент доволен, то позитивный настрой способствует хорошему лечению.
У меня такая процедура, конечно же, бесплатная.

Так, а за что вы платите "свои кровные"?

Если самолигирующие  брекеты несостоятельные, то зачем их устанавливать?

И почему они стоят дороже других, если не выполняют своей главной функции - самолигирования?

И почему вы выбираете самолигирующие брекеты, если их размер  в два раза больше обычных?

И еще много разных почему?

Вот мне тоже интересно. Мне орт сказала, что в следующий прием дуга дотянется до двойки и мы ее застегнем в брекет. А пока дуга примотана металлической лигатурой, тк орт очень хотела что бы задействованы были с самого первого дня все зубы. Уважаемый Ортодонт, прокомментируйте  пожалуйста данную ситуацию.

Я тоже хотела кларити сл, но моя орт их не любит. Предложила дэймон клиа на вч, а низ сапфиры. Но я пока с нч не определилась, может и на дэймон созрею.

Комент будет нерадостным.

Как вам  вот такая логика доктора?
****
В конце лечения зубы стоят с большими погрешностями.
Результат эстетически и функционально далек от совершенства.

Пациент спрашивает: "Доктор, почему все так плохо?"
Доктор отвечает: "Что вы хотите? У вас очень сложный случай! Вы носили самые лучшие брекеты, это максимум, что можно сделать...С другими брекетами было бы еще хуже...."

и???

ну еще бы ))))

так уж вышло, что теорию на темы "как все должно быть" и "как все быть не должно" мы спокойно можем почитать в интернете в свободном доступе. шаблонов и штампов там с лихвой хватает, причем без нравоучительского тона. а вот реальных практических подсказок нам, видимо, не дождаться)))
представила себе забавную ситуацию ))) сижу я такая-растакая в кресле врача, который зажимает замок лигатурой. и спрашиваю, зачем, мол, такие махинации)) а орт бы мне: а зачем вы вообще сюда пришли, и  "почему они стоят дороже других, если не выполняют своей главной функции - самолигирования?
И почему вы выбираете самолигирующие брекеты, если их размер  в два раза больше обычных?
И еще много разных почему?" это бы был мой первый и последний прием в кабинете такого...эхм...врача )))) вопросы задавать - это скорее дело пациента.

Тань, мне также задействовали все зубы с самого начала. замок, который не мог полностью закрыться (зуб выходил из ряда), был закреплен короткой металлической проволочкой (лигатуркой). на следующем приеме замок свободно закрылся, и с тех пор лечение уже больше года продолжается по плану. так что

может быть все-таки именно за это?

Когда я привел аргументы одному из ортодонтов на проф. форуме, что самолигирующие брекеты хуже контролируют перемещения зубов, он мне ответил.
-Это всё здорово, только углы и градусы меня не интересуют.
Мне главное, чтобы пациент хорошо платил и не выпендривался.

К сожалению многих докторов не интересуют градусы и углы, хотя это основная часть их профессии.

Я даю  совет не вам, а тем кто еще не определился с выбором.
О самолигирующих брекетах существуют мифы, не имеющие ничего общего с действительностью.
Я писал о них на своей домашней странице.
Кто хочет разобраться в этом вопросе, тот поймет...

У меня так же и не вижу в этом ничего криминального.

Ну вот! А Вы говорили, что врачу нужно доверять! И не проверять за ним. Относишь БС, снимешь, а оказывается, углы и градусы неправильные. Нет, тут точно нужна аттестационная комиссия! Хотя, думаю, врач и на обычной БС напортачить может, а мы, непрофессионалы, не поймем.
Я прям серьезно собираюсь к концу лечения в какой-нибудь Институт заехать и показать им свой результат. (А может не стоит зря расстраиваться?...)

Итак, мне повезло. Ближайшая запись на установку в конце мая, но 18 апреля у моего врача появилось окно и, так как я очень хотела поскорее начать лечение, меня записали на установку ВЧ на 18 апреля! Даже не верится! Не ожидала, что это будет так скоро!

Я с самого начала хотела Damon Q, лежит у меня к ним душа и все тут. Т.к. лечение долгое, то железные брать не вариант (там оплата за каждый прием, дешевле точно не будет). Дэймоны (Q,3, 3MX) все по одной цене. Врач стал уговаривать на 3MX, аргументируя это тем, что эластики цеплять на Q сложнее и что они постоянно отваливаться будут. Говорит, что внешне такие же. Мне внешний вид не особо важен, но тут по цене ведь одинаково. Мне их показали вблизи, но я вижу, что разные и еще больше захотелось Q. В итоге все-таки будут Q. Буду есть пюрешки, чтоб все держалось 

Отредактировано Asilan (2012-04-11 14:52:18)

Clear, спасибо, да, я знаю, как они выглядят. Кстати, если смотреть в живую, то разница сразу видна. Не знаю, как другие, но я вижу существенную разницу (особенно в размере). Или я придирчивая просто, но Q мне нравятся прям очень