Девы, я покопалась в сети, чтобы узнать, чем различаются РЭИК и ЛАСИК, но ничего внятного не нашла - всякие обтекаемые высказывания типа "РЭИК практически не отличается от общеизвестной ЛАСИК, хотя используются дополнительные уникальные инструменты и препараты". ИЛи вот, цитирую: "Особенностью новой методики, в отличие от ЛАСИК, является, например, отсутствие пролонгированного токсического действия анестетика на поверхность роговицы, что обеспечивает формирование более гладкой поверхности. Специальная методика складывания лоскута в момент проведения лазерной абляции позволяет избежать его загрязнения, деформации и подсыхания. Особенности подготовки роговичного ложа и новая техника клапанного промывания подлоскутного пространства, позволяющая избежать контакта жидкости с содержимым конъюнктивальной полости, препятствуют появлению микроскладок лоскута и возможности загрязнения подлоскутного пространства. Сохранение однородного капиллярного слоя и транспальпебральная укладка лоскута, исключающая применение инструментов и губок, обеспечивает оптимальную адаптацию лоскута и исключает временную потерю строк при нормальной рефракции."
Красота! почитаешь, так, получается, ЛАСИК вообще вчерашний день и неоправданный риск.
(интересно, для кого так пишут? Для коллег? транспальпебральная укладка и нормальной рефракция с лазерной абляцией, надо же!)
А еще просто обожаю такие утверждения: "Операция бескровна и безболезненна. ... пациент испытывает легкий дискомфорт". Это и вправду так? Совсем не больно? Сколько раз слышала от врачей, начиная от зубных и заканчивая хирургами - ЭТО НЕ БОЛЬНО, РАССЛАБЬСЯ! Даже когда аденоиды без обезболивания вообще удаляли. Тоже, типа, "легкий дискомфорт" обещали.