есть damon clear, они полностью прозрачные, но их всего 6 штук, от клыка до клыка, а остальные метал., фиксируются только на верхнюю челюсть, посмотри в фотках!
а если ставить сапфировые брекеты они лигатурные-т.е крепится брекет к дуге специальными резиночками(лигатуры)
а damon безлигатурные, у них специальный замок, который фиксирует дугу сам, т.е лигатурки попросту не нужны, надеюсь понятно объяснила)

Отредактировано makeeva-ks (2010-05-13 14:28:15)

http://www.medlife.perm.ru/files/1543171282009.jpg

я ношу damon clear! очень довольна! не окрашиваются, специальных бирюлек и всякой утвари во рту нет! брекет и дуга и все!
да и маленькие они, аккуратные, никто не замечает! 
если интересно на 4 странице в теме ФОТО можешь посмотреть, только вниз полестай)

Отредактировано makeeva-ks (2010-05-13 16:55:17)

Здравствуйте! Хочу задать такой вопрос. Вы действительно верите, что Даймоны способны раздвинуть челюсть больше чем обычная система? И откуда уверенность? Только со слов доктора или есть другая инфа? Поясню причину вопроса. Доктор рекомендует ТОЛЬКО Даймон, довольно тесно расположены зубы, но шансы выстроить без удаления есть. На Даймонах хорошие, на обычной системе небольшие. Проблема в том, что есть аллергия на никель, правда не большая, но... Сами понимаете, заплатишь, а через месяц снимешь и выбросишь. И останешься без денег и с кривыми зубами. А другой врач говорит, что всё чушь. Если есть возможность на любой системе вытащить можно, если нет и Даймены не помогут. Врач довольно известный в кругу ортодонтов. Вот и парюсь: рисковать и ставить Даймен или поставить титан. И кто из них прав? Перелопатила весь интернет на счёт Дайменов, одна голословная реклама. Может просто врачам проще на них работать, вот и впаривают?

lakka

я бы сказала, что они не челюсть раздвигают, а зубной ряд.

у меня точно такая же ситуация - большая скученость на НЧ, тоже рекомендовал Даймон, но сказал что исправит все без удаления на любой системе!

я думаю, что дело именно в самом принципе работы Даймонов. Я тоже очень много про них читала. Это , как говорится, новое слово в ортодонтии. У обычных брекет-системах сам брекет имеет совсем другую систему, чем у Даймонов. В первых есть специальные резинки (лигатуры), которые и держут дугу. В даймонах же все по-другому. Там дуга крепиться "крепится" к брекету с помощье спец. замочка. Это называется безлигатурной системой, тоесть самолигирующей.

Вот, нашла в инете, может так будет понятней :

В чем секрет брекет-системы Damon?

Секрет в ее устройстве. Это пассивное самолигирование.
Но сначала про активное лигирование.
Во всех других брекет-системах дуги плотно фиксированы в брекетах при помощи лигатур или других приспособлений. Назовем это лигированием (от слова «лигатура»)
В системе Damon дуга не привязана к брекетам, благодаря тому, что брекеты закрываются крышками, и сами удерживают дугу, то есть лигируют дугу сами:
При этом дуга свободно скользит в пазе брекета, ничем не связанная. Это позволяет использовать дугу слабой силы, ведь ей не нужно преодолевать силу лигатурного связывания. Дуга практически пассивна. Это и есть пассивное самолигирование.

Что дает пассивное самолигирование?

Перемещение зубов происходит физиологично, так как в этом процессе участвуют собственные мышцы. Дуга нужна для стимуляции процесса перемещения и для окончательной установки зубов в идеальное положение.
В настоящее время существует несколько разновидностей самолигирующихся брекетов, но все они активные, крышки в этих брекетах плотно фиксируют дугу.
Брекет-система, созданная доктором Дэймоном, является единственной пассивной самолигирующейся системой, а его философия лечения названа «революционной», потому что дает огромные преимущества для пациента и врача.

А разве кларити не с лигатурами?

клерити сл нет.Они безлигатурные. И Инновешн керамика тож безгигатурная. А на металле в принципе быстрее происходит все.

Также и у моих брекетов, тоже дуга свободно скользит, тоже без лигатур, только меньше рекламы

То что быстрее зубки выровняются с деймонами, еще не факт, ведь все индивидуально. Мне тоже орт изначально обещал золотые горы, что все быстро встанет, а после установки сказал: на быстрый результат не надейся и носить придется года 2 Правда, боли совсем не было, как и обещал

это уже зависит от конкретного случая и врача. Яркий и наглядный пример: я и моя мама. Но у меня обычные лигатурные брекеты, а у мамы безлигатурные. Ходим на приемы одинаково раз в месяц(ну бывает чуть больше на 2-3 дня). Да, с безлигатурными проще(не надо резинки менять), но от врача зависит куда больше,чем от вида брекетов

Согласна. Я также хожу на приемы раз в месяц (хотя говорил, что нужно будет раз в 3 месяца), поначалу и чаще, но на приемах орт только смотрит и даже пока не прикасался к моим зубам и брекетам:dontknow: всеравно лучше ходить чаще, чтобы он следил за динамикой. Так что плюс не в том, что реже приемы, а в том, что резинки не нужно менять и проще чистить (так говорят; с резинками не пробовала, не знаю).

Дуги во всех брекетах с памятью формы, иначе, как они ровняют?

Я так написала, потому что много раз слышала, что именно возле резинок труднее чистить

У меня вот тоже Деймоны. Хожу на прием 1 в месяц, но обычно что-нибудь меняем, не просто так хожу. Зубы двигаются даже быстрее, чем я надеялась. Для меня главным фактором было то, что на Деймонах меньше боли, давление на зубы меньше.