неужели ты думаешь, что я откажусь? напишу в личку, спишемся!

Koshka Uni
Слушай, а ты мне не подскажешь какую бы книжечку английских авторов (британии или США) начиная с эпохи Байрона мне лучше взять для анализа?
Нам в институте сказали провести анализ любимой книги иностранного автора современной литературы, начиная с 19 века... Но дело в том, что книг зарубежных авторов я не ситала... Совестно конечно это признавать, но так оно и есть...
Теперь вот даже не знаю какую бы книгу выбрать, какого автора...
Может посоветуешь чего-нибуль? Ну чтоб не очень большая еще была))), а то нужно и прочитать успеть и анализ ее написать к концу семестра)))
Я просто даже не знаю с чего начать...

Полностью за.

Не, я не совсем за это. Точнее я за это если ты находишься в стране, язык которой изучаешь. А если нет, то я за второй вариант. Просто я написала, о том что меня больше всего волновало. Мы до одури учим грамматику и забываем о практике. Просто практиковать то тяжело в России. Вот и выручают книжки и фильмы. Конечно я имела в виду читать , смотреть и слушать на базе каких-то познаний в грамматике, иначе читать будет очень тяжело. У меня грамматика было просто супер, но практически не было разговорно-понимательного прогресса пока я не начала фильмы смотреть на английском. Вот по-этому и написала, что на это надо обратить внимание.

Вот-вот !!! Я про это и говорю !!! Даже чтобы на русском въехать - и то надо посопеть изрядно. 

Krisка, спасибки за такой подробный рассказ. Очень интересно. Почти все поняла !!!  Только один вопрос: ты пишешь, что первые три урока книжки не используются и что кассеты надо заучивать наизусть. А как заучивать ? НА СЛУХ воспринимать то, что надо заучить ? Или можно все-таки смотреть в учебник и видеть текст, который надо заучить ?
А то я в незнакомом языке такого на слух навыучиваю ! Что потом ни один нейтив-спикер не распознает своего родного языка в моей речи. 
У этого метода (как ты описала) огромный "ДВИГАТЕЛЬ": учение наизусть текстов и диалогов. Это ужасно полезно !!! Это противно, это скучно, это муторно. Но это невероятно полезно. Многие скажут, что это ботанизм и зубриловка. Но к сожалению, без зубриловки не выучить язык. Так вот когда ты учишь диалоги и тексты - все эти клише оседают в голове и потом всплывают уже готовыми фразами. Т.е. тебе потом в речи не надо мучаться и подбирать слова для составления предложения: вот уже готовая фраза.
Поэтому, видимо, в этом методе две задачи:
1) чтобы человек ВЫУЧИЛ (=ЗАПОМНИЛ) эти фразы.
2) чтобы он научился эти фразы из памяти вынимать в нужное время ( т.е. чтобы из ПАССИВНОГО словаря они перешли в АКТИВНЫЙ).
Т.е. все классно. Все объяснимо.
Единственное, что меня бы лично беспокоило: так это то, что я не понимала бы, почему тут употребляют то или иное время, или форму и т.д. Это то, о чем Крисочка говорила. Что нет грамматики.
Мне, например, это нужно, потому что я все люблю понять. Если я по полочкам все не разложу, я буду дергаться, мне будет казаться, что в голове путаница.
Но интересно ужасно. Kris, спасибо за рассказ !!!
(Видимо, этот метод как раз появился когда я уже в институте училась. Поэтому я его и не знала.)

Ну да, в Лелькином случае этот метод не сработает, потому что Лелька хочет сама учить.

Ну да. Скорее даже не трудно, а противно. Но если самостоятельно учишь, то других вариантов нет. Потому что надо, чтобы слова, правила, фразы и конструкции в голове улеглись. А для этого надо сто раз повторить. Без этого мозг просто не запомнит. Понять можно будет. Но запомнить - нет.

Неее.... Тут вообще ничего нет особенного.
А у меня люди, которые с компьютером на "ты" вызывают восхищение. И врачи. И летчики. И композиторы. И художники. (Потому что все это для меня ну просто нечто непостижимое.)
Знать язык - это не профессия. Язык можно выучить в любой момент, когда этого захочешь. И честно говоря, какая разница, правильно ты говоришь, или не совсем правильно. Ведь главное, чтобы, выражаясь научным языком, происходил ПРОЦЕСС КООММУНИКАЦИИ. Тебя поняли - и самое главное. Объяснился - это самое главное.

Крисик, а я столько не драила !!!     Потому что в этом плане жутко ленивая. Мне легче и приятнее три урока итальянского прочитать, чем один раз зубы почистить. Это просто зависит от человека. У кого как лень проявляется, и как проявляется деятельность. 
Я себя палкой в ванную загоняю  зубы чистить.     

Zhak2, приветики !!! 
Давай я разные варианты накидаю. А ты выберешь, что именно тебе приятнее и ближе.
Ну вот что мне в голову наприходило.

1) Эдгар По.
Американец. Жил в начале-середине 19-го века. Т.е. вроде тебе подходит.
У него куча всяких произведений. Но можно, например, взять для понта стихотворение "Ворон" ("The Raven").
Оно небольшое. Переведено кучей авторов. Т.е. ты сможешь и на русском его прочитать. И там в принципе есть, где развернуться с анализом. Потому что это известное стихотоворение. Про него очень много можно всего найти.
Единственное, что тут может оказаться недостатком, что это все-таки не очень длинное стихотоврение.

2) Сэлинджер (Salinger). Американский писатель. Родился где-то в начале двадцатого века. Т.е. тебе подходит.
У него есть суперская повесть "Над пропастью во ржи" ( Salinger "The Catcher in the Rye").
Преимущества этой повести:
a) классное произведение. Известное и благородное
б) тебе, наверное, понравится. Т.е. можно почитать и посмотреть. Но действительно приятная вещь.
в) переведено на русский. Т.е. можно сначала прочитать на русском. И если действительно выберешь его, то тогда уже можно читать на английском.
г) на английском читается приятно. Достаточно не сложно.
д) там куча всяких критиков прошлась по этому произведению. Оно очень известное. Т.е. тебе будет легко найти инфо.

3) Ну в принципе можно Киплинга взять. По времени подходит. Он, правда, в Индии родился. Но все-таки считается англичанином.
Но это как-то грустновато и простовато, наверное. Но в принципе у него тоже много всяких произведений, которые можно анализировать. Любое можно брать.

4) можно взять Оскара Уайльда. (Oscar Wilde).  Это где-то там вторая половина девятнадцатого века.
У него куча сказок. Читаются они на английском достаточно легко. На русский переведены.
Можно взять известное произведение "Портрет Дориана Грея". (хотя может это и слишком простовато.)
Но можно глянуть. Вдруг тебе приглянется.

5) Сомерсет Моэм (Somerset Maugham). Англичанин. Конец девятнадцатого - первая половина двадцатого века.
Его самые произведения:
a) ТЕАТР (Theater)
б) Луна и грошь (The Moon and Sizpence)
Многим нравится. Мне не очень. Какое-то занудство, на мой взгляд.
Но кстати прочитать можно. Тоже переведены. Так что можно для скорости начать читать на русском. И если понравится - то на английском.
И тоже много всего про эти произведения критиками понаписано.

Вроде пока больше ничего в голову не приходит. Ну если еще что вспомню - напишу тут же !!!

Koshka Uni
А вот еще все хотела тебя спросить, что тебе врач сказал про НЧ... Когда брекетики там появятся?

  ну ничего себе переведут же
)))))

вообще уроки там такие - вначале идет связный и довольно длинный диалог (на одной половинке страницы - англ. версия, на другой синхронно русская). потом песенки, упражнения и грамматика. Первые три урока - автор читает оба варианта. Первые три урока как рекомендуется только слушать. Но мы, конечно, и смотрели и слушали - никто ведь учебник не забирает . Удобно тО, что все-все на кассетах, и  дикция очень хорошая. Конечно, все это не для самостоятельного изучения.. Я имела ввиду для тех хорошо, кто хочет заговорить побыстрее. А после заучивания фразы выпуливаешь уже не думая. Но и грамматика там тоже, конечно же , есть. Все объяснено довольно просто.

у меня такой подход к программированию )))))))) хотя, наверное, и ко всему остальному.

я о том же)) кстати,вампирская улыбка не только значит у меня)))

КАК это так ??? Действительно, твой орт когда снимал, что не видел, или может зубки разъехались потом???
Так или иначе, это наверное плохая работа твоего орта, что она(он) себе думает, ведь со дня снятия прошло всего пол года???
Желаю, тебе, чтобы обошлось без повторного ношения брекетов, чтобы они что ниб. придумали, может пластинку какую на ночь...УДАЧИ!!!

а вот интересно, гарантия какая нибудь есть после снятия брекетов, н-р: в течении первого года, кто нибудь знает?

Ой ой  . Как же так. Ты не расстраивайся главное. Хорошо, что заметили рано, когда не поздно исправить.