конечно, с подушками (все брекеты наклеиваются), но у меня они маленькие. может, еще это все зависит от того, какие цели поставлены. например, если нужно расширить челюсть, то, может, и подушки нужны потолще. а у меня челюсти большие.
ты видела мои фотографии?

да ну! что-то слишком много

то, что инконгито повторяет форму зуба клиента и закрывает почти весь зуб, это понятно. вопрос в том, насколько инкогнито велики в ПРОФИЛЬ - то есть насколько они выступают от зуба? паз/крыло брекета, где дуга проходит.

ну, думаю, у инкогнито площадь может быть больше и меньше 4 мм на разных зубах разных клиентов. а в профиль сколько мм?

интересно, где бы достать инструмент, у которого две как бы иголки, которые можно сдвигать-раздвигать по оси. тогда можно было б точно измерить и еще отслеживать как закрываются промежутки от удаленных зубов.

Да ,у нас страховка покрывает часть расходов ,кажется 25% ,но я точно не знаю надо у мужа уточнить а пластика без страховки))).Но и цены тут  больше чем у вас  .Пушик  ты писала ,что у тебя лингвальные ? это значит *In-Ovation*? Я вот нашла что они бываю R,С и In-Ovation L MTM ? и что  они совершенно не видны.Правда фотки этих невидимых брэкетов пока не вижу ,или они выглядят также как Инкогнито?Пишут что с этой системой зубы двигаются быстро и без проблеми что зубы содержать в порядке легко.Конечно на сайте пишут все  классно и нет проблем)))только тут  можно понять реально ,что происходит.Нашла еще парочку ортодонтов недалеко сравнительно ,ближе чем Питер от Москвы ,но так примерно в часе езды на машине -это у нас считается близко )).Вот в понедельник поеду опять.
У меня вроде дистальный прикус , надеюсь все же что  выровняю свои зубы  без ОП ,что-то я не готова к такому подвигу пока

ага, R-железные, а C- керамика.

Нет, это значит stb. 

я люблю точные цифры. а на фотках все-таки ракурс каждый раз не на 100% одинаковый. все-таки инстрУмент нужен мне 

скорее всего, имеет значение и кривизна зубного ряда. и то, какой это зуб. если надо его вытолкнуть из зубного ряда, например, может, и подушка потолще нужна.
а вообще лучше орта спросить, как это все работает. а то мы тут договоримся 

ну, для меня они скорее большие, отчасти поэтому и решилась на лечение с удалением, потому что без удаления вообще бы неандертальцем стала 

насчет размеров брекет - да мне-то все равно, просто в этой теме часто возникают вопросы о размерах лингвалок, поэтому хотелось бы предоставить конкретные цифры.
а вот насчет моих промежутков - мне все-таки нравится наблюдать за передвижениями и хочется, чтобы мои предположения о том, насколько передвигаются зубы, подтверждались и цифрами  лУблУ я статистику 

да нет, причина в том, что у меня и с одной и с другой стороны удалены 5 и 6 и получается очень большой промежуток. Он обяснил мне, что это очень много для лингвалок. Мне самой будет некомфортно, сказал, что я сама потом буду просить снять их, ему неудобно будет и для процесса лечения тоже не очень хорошо. В общем, ни в какую, хотя у других согласился, так что не думаю, что это только из так того, что ему не хотелось со мной возится, понимаю, что это действительно было лучше в моем случае.

Лелик, ты или не говорила о такой своей проблеме, или Пуш не помнит... скорее второе 
У мине нет 5-ки внизу, и сейчас после всех передвижений там такое оогромное пространство обрабовалось  , что я подумываю с протезистом поговорить, чтобы на имплант накрутить коронку в форме двух зубов  , больше не меньше, а то один уж ооочень здоровый получится.
Так вот Пуш с такой дырой два года отходил и не жаловался, орту, наскако  можно было заметить, это тоже сильно не мешало. На дуге в этом месте одет "рукавчик" (чтоб не терло), но когда зубки двигали бывало, что и пружину ставили. По любому дуга снаружи в таком варианте будет длиннее, чем это лучше, в том числе и для пациента - лично Пушу не понятно  тем более, что в любом случае она выгибается наружу, только на лингвалках - в сторону зубов, а на вистибулярных - в сторону щеки.
Т.ч. Риб, ты правильно мыслишь: надо врачика искать под свое собственное видение.

Пуш, я не знаю, чем лучше, но за год с небольшим я на 100% стала доверять своему орту и если он сказал, что лингвалки лучше не ставить, значит так надо было. У меня действительно очень большие промежутки между  зубами, я к нему раза  3 приходила с этим вопросом, может все таки лингвалки вниз, он минут по 10 смотрел-смотрел...и вердикт был - НЕТ.    Может, конечно, есть еще какая причина, просто он не стал меня грузить всякими тонкостями строения моею челюсти.    Ну, что мне остовалось делать? Только согласиться на керамику.

Девочки ,я так поняла что есть некоторые  показания и противопоказания для постановки лингвальных брэкетов? Не могли бы вы написать об этом  подробнее? пока я нигде не встретила инфы или упоминания об этом ,вот только выше впервые  вы об этом  говорите.Сегодня сьездила и забрала свои снимки ,и фото снимки и слепок челюстей ,чтобы показывать всем ортодонтам)) Признаюсь ,фото моих челюстей ввели меня в  ступор на какое то время,я не ожидала что все Так плохо,ох  попала я кажется .Что-то мне подсказывает ,что Оп мне не миновать к сожалению.Но пока еще капля надежды теплится  ,может есть что-то чего я не знаю и это  поможет мне в решении проблемы.Фото пока выложить не могу ,надо где то отсканировать сначала .Но постараюсь как можно скорее  сделать это.

Лягуш, прям в самую точку  противопоказание одно - неудобство работы орта  но, извините, за лингвалки и деньги другие берут

Еще МегаВикуся говорила, что поскольку расстояния между лингвалками меньше, то и работать им (брекетам) легче, и двигают они поэтому зубья быстрее 

Риб, не впадай в панику  лучше посмотри фоты, дистальный прикус очень даже без всякой ОП исправляют. В массовом порядке 

Отредактировано Pushok (2010-02-02 16:50:14)