Да всем страшно наверное, просто что-то новое.
На самом деле все не так и ужасно
Не переживай, все отлично будет!

Манюня,   я думаю, твоим подружкам порекомендовали железные только потому что врачи, к которым они ходили не очень хорошо еще владеют техникой лечения зубов при помощи дэймонов. А железные обычные брекеты им уже давно знакомы. Так что ищи другого врача. Если врач тебе предложит лечение с дэймонами, значит он уже их освоил.
Поздравляю, у тебя отличная цель!!!!! Некоторые на этом форуме ее уже осуществили, многие в процессе, а ты на правильном пути!!!!

Почему это  Я ещё не разу не слышала, что Дэймоны кому то не подошли

у меня были и диастема и промежутки и с   дэймонами они прекрасно закрылись
А челюсть они расширяют по умному, если надо то расширят, а если не надо, то не будут.

+1, не зря говорят, что самолигирующие брекеты это будущее ортодонтии

А по-моему эластики носят все, у кого проблемы с прикусом, не зависимо от того, какие брекеты носят

А какие должны быть показания , избежать удаления? ну тогда Как минимум половине дэймононосцев поставили их без показаний

А если вопрос стоит об эстетике? Допустим средств на керамические брекеты не хватает, а железные носить не хочется? Помоему тогда Дэймоны это оптимальный выбор

Иногда нельзя избежать удаления. Когда челюсть нормальных размеров, а зубы крупные (макроадентия), то удалять всё равно придётся.

Деймоны - это не дешёвое удовольствие. У них цена такая же как и у керамических брекетов.

Марин, я не против деймонов. Просто, по словам fredli, мы все отсталые люди, если не носим деймоны. Чуствуешь себя какой-то ущербной.
Я считаю, что выбор брекет-системы это задача врача, в не пациента. Если врач идёт на поводу у пациента, то можно усомниться в его квалификации.

Всем привет!!надеюсь дать пару советов)))
1. Не важно какие брекеты носить, квалифицированный врач может исправить прикус практически на любой системе (сложнее или дольше на лингвальной), а что касается системы Damon - ЭТО СУПЕР, самая совершенная ситема!!!На ней ваше лечение будет самым быстрым и эффективным))))))))ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО)))
2. Что касается эластиков, их носят со всеми системами, кроме Damon, в этой системе их применяют РЕЖЕ!!!

А можно я вставлю свое "ню" в спор о Дэймонах??
1.Дэймоны - это не ПАНАЦЕЯ! С ними и зубы удаляют(проверено на себе) и эластики носят(лично меня предупредили,что возможно, я их буду носить,чтобы поставить резцы в более вертикальное положение)!По поводу расширения или сужения челюсти:все очень индивидуально!к расширению или сужению(если вообще такое возможно) должны быть показания и это не зависит от вида брекетов!!-это не мои слова,это слова ортодонта!Думаю,ему лучше знать.
2. Полностью согласна с Sonya !Как говорят сами ортодонты "грамотный ортодонт и на деревянных брекетах добьется великолепных результатов"!! Господа,не надо зацикливаться на выборе брекетов,надо орта хорошего искать!Пусть он и рекомендует,что вам носить!Как мне орт объясняла,есть случаи,когда те или иные виды брекетов работают лучше,чем другие,поэтому брекеты надо выбирать прежде всего по показаниям.
3.Конечно,на мой взгяд у Дэймонов есть масса плюсов,как для пациента,так и для ортодонта,но есть и один серьезный минус - дороговаты они !(в Питере они стоят примерно как сапфиры).

Я явно чего-то не понимаю. У меня деймоны, но ведь они тоже железные.
С тем, что нужно следовать рекомендациям врача, в первую очередь, полностью согласна. Вместе с тем, не думаю, что если врач соглашается рассмотреть какие-либо другие варианты, он идет на поводу у пациента. Ведь многое действительно зависит от опыта каждого ортодонта. Если разные врачи предлагают одинаковую, устраивающую пациента схему лечения, но у одного из них еще и брекеты, которые максимально пациента устраивают, вполне логично, что пациент выберет последнего. Ведь с этой системой жить не один день - депрессия еще никому не была полезной.
Хотя, по правде, я как младенец доверилась врачу - он мне сказал, что нужны деймоны, и я даже не особо парилась, какие они. На тот момент я была уверена, что всякие кольца, бюгели и другие слова сопряжены с ношением других брекетов - меня волновал только этот аспект, чтобы во рту было как можно меньше всего.
А эстетика... Тут тоже довольно спорный вопрос. Когда эстетические новенькие и чистенькие - да. Но они очень подвержены окрашиванию, и остатки еды, по моему мнению, гораздо более бросаются в глаза на эстетике, нежели на железных.

Надо же  , тут целый спор
И наверное начала его я 
Просто я хотела сказать, что дэймонами исправляют не только случаи, где с помощью них можно избежать удаления, но и любые другие.

Ленхен, Дэймоны все маньше обычных брекетов, а Д3 ещё на половину композитные, так они ещё меньше выгледят

Нифига себе  , если бы у нас так было, я бы себе керамику поставила

Спасибо, margaritkaaa, что поддержала.    Предлагаю создать клуб любителей керамических брекетов 

Действительно, получается, что все кто не даймонами - темные люди, и врачи наши какие-то неквалифицированные)) Я ни дня не жалела, что у меня сапфиры. Хотя интересовалась у орта вначале насчет даймонов. Он сказал, что может поставить и их, но это было бы принципиально, если бы был пограничный случай с удалением, а тк мне его не избежать, то он может провести лечение и гарантировать результат на любой системе. Может действительно с даймонами лечение "мягче",тк дуга стоит на большем расстоянии от зубов, но тут уж каждый выбирает то, что выбирает. Либо эстетику, либо более щадящее лечение. Единственное, что советовал врач - безлигатурную керамику с металическим пазом, тк на неск. месяцев лечение будет быстрее. Но я подумала и выбрала между 1,5 годами с более заметными брекетами и 2-мя годами с менее заметными - второе. Ну так мне комфортнее)) А эластики и кольца, мне кажется, носят с любым видом брекетов, если надо испралять прикус или если последний зуб в системе состоит из пломбы.

Жаль, что без процесса никак